早前垃圾桶火紅成為年宵商品，但它應該不甘當笑話主角，明明它可反映更多，表達城市價值和生活態度。香港18區垃圾桶多，街道乾淨，反映甚麼？垃圾桶圍城。沒說笑，小城4萬垃圾桶有份縱容垃圾蟲，3個即將爆滿的堆填區便是眼不見為乾淨的惡果。其實所謂垃圾，不製造、懂善用，便不用掉，有時鬥多還不如鬥少。
幾步一桶
「會社民工」創辦人朱漢強，在facebook組成「再見垃圾桶」群組及專頁，專門研究香港的「垃圾桶現象」。這次訪問選址美孚萬事達廣場對出平台，一眼便見用心：數分鐘行畢的平台，便有19個垃圾桶。「全盛時期有28個，但回收箱由始至終得一個。」朱漢強說。
原來香港現時有4萬多個垃圾桶，但回收箱數量卻不到2千個，他指幾步一個垃圾桶的現象在香港極常見：「垃圾桶主要由食環署（橙色）和康文署（綠色及黃色）管理，兩個部門欠缺溝通，便出現這種梗有一個喺左近以及分佈不均的情況。」他以平台為例，住宅區根本無須要十多個垃圾桶：「石澳泳灘有50個垃圾桶，比平日泳客數目還多。」他嘗試以垃圾桶帶出香港面對的污染和社會問題，喚醒公民責任。
落後的文明
戰前香港無公共垃圾桶，只有幾個在固定地方收集垃圾的垃圾池，戰後人口膨脹，政府以加設公共垃圾桶解決垃圾蟲問題。朱漢強翻查數據，七十年代人口急增，香港約有2萬個垃圾桶：「以當時城市人的文明程度看，確有作用，可惜是文明水平不斷提高，政策卻沒有與時並進。」
朱漢強說現在仍有不少人以香港多垃圾桶自豪，正如官員以高技術堆填區為傲：「90年亞洲地區官員踴躍來港參觀香港堆填區，今時今日？請也不來。人家在進行『資源管理』，層次高更有前瞻性，我們仍在做『垃圾處理』。」我城短視的結果是，街道乾淨，但三個堆填區技術再高還是快爆滿，垃圾無處可容
朱漢強的台灣朋友問，為甚麼香港基建、文明程度、GDP都比台灣高，環保卻落後？台北市270萬人只需不足3千個垃圾桶，首爾540萬人也才7千個，香港的確無地自容。近年的環境污染便是我們為所謂文明付出的代價。
減桶有理
朱漢強認為制定垃圾桶設施不止是城市清潔問題，背後關係到公民責任甚至社會議題。政府有責任促進兩部門溝通減少多餘垃圾桶，商家市民亦有責任減少廢棄，重整一種可持續及更有價值的生活態度。以下幾個反思，證明less is more，垃圾桶夠用就好。
不是垃圾
香港的垃圾桶裡，至少三成為可回收的資源，例如膠樽、鋁罐、廢紙。回收箱九十年代才出現，公眾教育起步遲，連相關部門警覺性也低，今時今日政府宣傳海報裡的垃圾桶居然出現膠樽！不過最離譜還是將動物棄置垃圾桶，這絕非個別例子。甚麼是垃圾，看來香港人還要重新再教育。
商家源頭減廢
節日剛過，花紙鐵盒紙皮塞爆垃圾桶，這些可回收資源根本無必要出現。只要商家源頭減廢，減少包裝，市民自備容器，不就解決「垃圾」問題嗎？
齊拒當廢人
小城以效率聞名，垃圾桶愈多愈方便愈好？咦，記得電影“Wall E”嗎？人類因貪方便變成靠「輪椅」代步的大胖子。如果要增加垃圾桶來遷就自己的「方便」，究竟誰才是廢物？外出手巾代替紙巾，鋁罐膠樽拿回家種花，甚至自備水樽、剩食扔掉不如做廚餘，都是方便至極的老生常談，有幾多人做到？
遊客入鄉隨俗
別以為作為遊客之都，垃圾桶數量就不能怠慢。去過台日韓嗎？人家垃圾桶不多照舊乾淨整齊，就是要你入鄉隨俗。遊客數量不應與垃圾桶數量掛鈎。正如城市發展快不一定代表能源消耗大，別為賺經濟效益，讓文明步步敗退。
朱漢強 會社民工創辦人
關注環境議題，曾任香港地球之友環境事務經理。透過全港四萬多個公共垃圾桶，告訴城市人這個城市的價值和生活態度，以研究和公眾參與等形式，挖掘和分享垃圾桶裡頭的層層故事。
facebook：再見垃圾桶
web：www.honkeungchu.wordpress.com
